全球互联网搜索巨头美国谷歌公司有一个雄心勃勃的计划，那就是建造一个规模空前的网上图书馆，网罗天下图书，让人们足不出户即可阅尽天下文明。

　　2009年的后半年，当中国的作家发现他们的作品在不知情的情况下出现在谷歌图书搜索上时，一时声讨之声不绝于耳。最近，上海女作家棉棉起诉谷歌侵犯作品网络传播权，将谷歌告上了法庭。这是“谷歌侵权门”事件发生以来，国内第一例以个人名义起诉谷歌主张权利的案件。

　　棉棉：“谷歌太傲慢了”

　　强大的搜索引擎成为人们游荡网络社会的拐杖。绝大多数用户已经习惯用搜索引擎在互联网上搜来搜去，搜名人轶事，也搜自己在网络上留下的蛛丝马迹。有时候，痕迹的多寡代表着一个人知名度的高低。这也造成了互联网世界里头最耀眼的明星，既不是包罗万象的门户网站，也不是强大的新闻资讯的提供者，而是那些充当浏览者拐杖的搜索引擎。这些搜索引擎强大到不管你想不想被搜到，它们都可以通过抓取程序将你巧妙或者胡乱地堆到搜索结果中。

　　北京市盈科律师事务所律师孙景伟多年来关注知识产权领域的案件。2009年10月中下旬，他无意中注意到了谷歌在中国作家不知情的情况下扫描作品的事情。凭着职业敏感，再与同事数次研讨，他认为，谷歌所作所为，侵犯了中国作家的信息网络传播权。正好，上海女作家棉棉找到律所，表示将向谷歌发起诉讼。

　　棉棉，16岁开始写小说，17岁高中退学，2000年1月出版长篇小说《糖》。该书出版后，立即热销，成为出版界的一个奇特现象。是中国第一位内容涉及毒品、HIV的作家。曾被部分中外媒体捧为中国年轻一代最具震撼力的作家。同时，她的作品也因渲染糜烂生活而备受争议，部分图书遭禁。近年来，她的名字很少在大众媒体上出现。

　　因为状告谷歌，“棉棉”再次成为文坛热词。

　　棉棉称，她发现谷歌中国网站的“图书搜索”栏目收录了其作品《盐酸情人》，而该收录行为并未得到作者的许可即行将作品扫描上网并供不特定访问者查看；且谷歌公司以作品扫描片段的方式展示，破坏了作品的完整性。棉棉对谷歌随意切割并展示其作品的方式非常不满。棉棉认为，谷歌的行为侵害了著作权人合法拥有的著作权。

　　11月6日，棉棉一纸诉状将谷歌告上法庭，要求法院确认侵权，判令被告将作品从谷歌网站上删除，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计6万余元人民币。

　　棉棉的代理律师正是孙景伟。12月31日，孙律师表示，关于赔偿金额，是根据谷歌的侵权程度和棉棉精神损失程度，再参考相关标准后做出的。孙景伟转述棉棉的说法称，她打的并不仅仅是一个官司，而且还要打击谷歌的气焰。孙景伟表示，谷歌侵权在先，但是从11月初与谷歌交涉直到12月29日第一次证据交换，谷歌始终没有联系棉棉或者律师。棉棉认为，“他们(谷歌)实在太傲慢了”

　　当天交换证据后，棉棉对媒体表示，愿意达成庭外和解，但不会收回让谷歌道歉的要求。谷歌的态度现在还不明朗。

　　谷歌图书的多种呈现方式

　　谷歌的数字图书馆计划到底是个什么样子，能让一个作家愤而起诉？

　　谷歌自2004年开始对图书进行大规模的数字化，向美国公众提供服务。数以万计的图书封面、片段或者全文被扫描进谷歌的数据库中，任由人们搜索浏览。

　　记者登录谷歌图书搜索，输入河北师大历史系教授沈长云的名字，可以搜索到沈长云的部分著作列表。其中，由中华书局2002年出版的《探古集》仅显示第1、5、508页的含有“沈长云”三字的片段。其余则显示该书的出版信息，如出版时间、书号、页数、目录摘要等。这种呈现方式，谷歌称为“摘录视图”。

　　再输入“鲁迅”二字，排在搜索结果前面的是“有限预览”，第一条为福建教育出版社的《丰子恺漫画鲁迅小说集》，点开可以清晰地看到该书封面及部分图书扫描页。这种呈现方式，读者可以看到较为完整的图书内容页，但是并不能看到图书全部。

　　再输入《史记》，显示为“全书预览”，可以看到完整版的《史记》全文。图书内容页左侧标记显示该书得到了一家专业图书网站的授权。点击这家图书网站的LOGO可以直接跳转到该网站。

[1] [2] [3] 下一页