“开放”悖论
商业利益永远是企业追随的目标。但无论崇尚商业利益的企业如何调整,一些观察者们仍然对人人网、51.com的动作产生了质疑,认为这是有碍于创新和开放的举动。
“在Facebook、苹果的开放平台中,所有插件产品的好坏是由用户用脚投票做出的,是一种自然的排序竞争。而中国运营商则更多把选择的权利留给了自己,但他们自己是否就十分清楚用户真正的需求呢?这个答案是不确定的。”金乃丽称。
在陈书艺看来,app开发已经不再属于个人开发者了。“运营商们出台的措施表明,他们更加重视优秀、实力雄厚的开发商。事实上,从2009年开始,有先发优势的一些开发团队已经有了较为雄厚的实力甚至获得了融资,这个市场已经不再属于小型开发团队和个人开发者了。”
而另有不愿披露姓名的观察者则认为,藐视个人开发者和小型团队可能就意味着藐视创新,因为开放平台在国外的成功正是依赖了数量众多的开发者们,因为创新可能由小开发者做出,中国SNS运营商们过多的干预举动则会阻碍这种创新。他甚而建议,SNS行业应当形成一个开放的行业规范,以更好地保护开放的精神以及创新。
在上述观察者看来,只有真正的开放,SNS平台和开发者建立有序生态和分工协作,才能实现双赢,中国SNS产业的才能复制Facebook的成功。
据悉,依靠开放平台吸引插件商和用户,今年9月,Facebook宣布其用户人数已经突破3亿大关,同时该公司现金流已经为正数。另有消息称,Facebook在2009年营收将达到5亿美元,相比2008年增长了70%。
与此同时,依赖于Facebook的插件商也创造了令人咂舌的财富。11月10日,视频游戏开发商EA公司以2.75亿美元的价格收购Facebook社交游戏开发商Playfish,根据数据,Playfish今年营收预计将达到7500万美元。11月18日,Facebook另一开发商Zynga获得1518万美元的风险投资,有传言称Zynga每年收入高达2.5亿美元。 上一页 [1] [2] [3] |