至次日,值班医生多次检查及处理患儿病情(有监控录像为证),11月4日5:30患儿病情出现恶化,请麻醉科,内科住院总,二值班共同抢救,至7:30抢救无效,宣布死亡。(晚上20:00,到11月4日1:30,五个半小时请问毛晓珺医生你看过几次孩子?是主动还是被家属求你看的?这期间你都干了什么?游戏还是睡觉?夜里1:30,小孩脸都肿了,请问你是怎么处理的是用棉签?采取什么措施?这个时候难道不该抢救了吗?医院你是否敢把监控录像放到网上?那么长时间是医生主动到病房查看的次数多还是孩子父母及奶奶出来求你们的次数多?后面都把孩子抱到你们面前,请问你们给予了什么答复? 1:30到5:30毛晓珺医生请问你在干什么?)
11月5日下午,患儿家属忽然携带数名操本地口音身份不明的人员冲入我院行政楼医务处,要求见当事医生,考虑到其要求合情合理,我院即与当事医师联系,因此时该医生不在医院,我院遂安排于次日下午2:30,由医务处主任、当事医师与患儿监护人一起沟通,并请公安人员在场做证明。。。。。(请问,这段为何如此详细?儿童医院写这段声明就是为了凸显死者家属闹事吗?家属发帖子上指明的几位便衣,请问是你们医院的工作人员吗?我想你不会说是家属请的打手吧?要不然是不认识的?外面请的?发生这么大的事情,一条人命没有,请问你们院长出面了没有?当事医生,毛晓珺医生,这时候难道还有比处理一条人命还重要的事吗?孩子父母相信你们才会一次次的在等待中煎熬!!!因为相信儿童医院才会把孩子的命交给你们,请问你们你们是用何种心理,何种态度,何种方式去对待一个六个月不到的孩子?我们不懂医,请不要糊弄我们!!!)
徐宝宝案最终调查结果
2009年11月11日下午,南京市卫生局成立了一个联合调查组,包括卫生主管部门领导、媒体代表、网民代表、医疗专家、电脑专家共14人,直接介入徐宝宝在儿童医院死亡情况的调查。调查组共分为三个小组:一组负责诊疗问题的调查,明确诊疗责任;另一组负责医风医德的调查,对患儿徐宝宝父母反映的医护人员不尽责、上网玩游戏等问题进行核查;还有一组是技术组,对当事毛晓珺医生的电脑上网记录进行调查,并查看11月3日晚到4日晨事发时的监控录像。联合调查组从11日下午开始,进入儿童医院调查,并在高楼门宾馆连夜与患儿家长、医生、护士等10多名当事人,进行了33人次的调查核实,到12日早上7时,事实基本查清。
医生确有玩游戏
此前,患儿父母均反映毛晓珺医生只顾玩“偷菜”游戏,不愿替宝宝看病。在11月10日儿童医院的调查通报会上,院方称调查毛晓珺医生在网上“偷菜种菜”的行为并不存在,当晚毛医生是用自己的电脑整理论文,并不是网上所说的玩游戏。此次调查组针对那一晚,值班的毛晓珺医生究竟有没有上网玩游戏进行了重点调查。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |